Podgorica, (MINA) - Apelacioni sud potvrdio je presudu Višeg suda u Podgorici kojom je D.R. osuđen na 13 godina zatvora zbog silovanja i izvršenja još nekoliko krivičnih djela.

 

Iz Apelacionog suda su saopštili da je D.R. oglašen krivim zbog izvršenja krivičnih djela silovanje, nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici, zloupotreba tuđeg snimka, fotografija, portreta, audio zapisa ili spisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

 

Kako su rekli, D.R. je oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti.

 

Iz suda su naveli da mu je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.  

 

Apelacioni sud je, kako je saopšteno, ocijenio da u postupku donošenja prvostepene presude, kao i u samoj presudi nijesu počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer je prvostepena presuda u svemu jasna i razumljiva, kako u izreci, tako i u obrazloženju i sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama, iz kojih se pouzdano zaključuje da je optuženi  izvršio ta krivična djela.  

 

“Apelacioni sud je ispitao prvostepenu presudu i u dijelu odluke o kazni i ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i u dovoljnoj mjeri vrednovao kao olakšavajuću okolnost na strani optuženog njegov raniji život, odnosno neosuđivanost”, kaže se u saopštenju.

 

Navodi se da je prvostepeni sud kao otežavajuću okolnost pravilno cijenio okolnosti pod kojima su djela izvršena.

 

“I to iskazanu upornost optuženog koju je ispoljio vršeći krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici koje je trajalo više sati, a u kojim okolnostima je optuženi sačinio fotografije sa seksualno eksplicitnim sadržajem oštećene, a potom bez saglasnosti iste proslijedio njenim koleginicama u namjeri da oštećenu dodatno ponizi”, kaže se u saopštenju.

 

Iz Apelacionog suda su rekli da je prvostepeni sud kao otežavajuću okolnost pravilno cijenio okolnost da je optuženi krivično djelo silovanje počinio nakon izvršenja ostalih krivičnih djela, što upućuje na njegovu surovost.

 

U Apelacionom sudu smatraju da je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 13 godina srazmjerna težini krivičnih djela i stepenu krivice optuženog i da predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja, odnosno da će se sa njom uticati na optuženog, ali i na druge, da ubuduće ne vrše krivična djela.  

 

“U dijelu prvostepene presude kojom je optuženi oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, Apelacioni sud je našao da je prvostepeni sud analizom svih dokaza izveo pravilan zaključak da nije dokazano da je optuženi izvršio navedeno krivično djelo, odnosno da je postojala konkretna opasnost za život i tijelo oštećene”, kaže se u saopštenju.
(kraj) mip/žug